> Ваше меню

Здравствуйте, гость
( Вход | Регистрация )

> Наша реклама

> Полезные ссылки
доставка цветов в Туле



 
 
    Ответить    Новая Тема
> Даже купив "автогражданку", можно "попасть на деньги", снова проблемы с ОСАГО
CKA3KA
сообщение 4.04.2007 - 12:36
Сообщение #1


No comments

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1248
Регистрация: 29.11.2005
Из: необъятная Россия
Пользователь №: 671



Репутация:   47  


Купив полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), мы совершенно не застрахованы от того, что сами будем оплачивать причиненный кому-то на дороге ущерб. На днях суд обязал жительницу Санкт-Петербурга Антонину Елисееву возместить ущерб, причиненный при ДТП, хотя на момент столкновения она была застрахована. В этом процессе выяснилось, что из-за неразберихи в законодательстве "автогражданка" в некоторых случаях превращается просто в еще один налог для водителей.

Виновницей ДТП Антонина Елисеева стала три с половиной года назад. В пробке в центре Питера машины гудели, как чумовые, она чуть сдала назад на своем "Гольфе" и уткнулась бампером в "Мицубиси Галант". Обе машины были застрахованы, поэтому началась история вполне цивилизованно: протокол, автоинспекция, страховые комиссары.

Антонина имела полис ОСАГО от компании РОСНО, куда и готова была адресовать пострадавшего. Но "Мицубиси" был застрахован по системе КАСКО, то есть - еще и от ущерба, и его водитель предпочел обратиться за компенсацией к своему страховщику - в фирму "РЕСО-гарантия". Вскоре он получил деньги, и на этом историю можно было бы считать законченной.

Прошло почти три года. В сентябре 2006-го Антонина вдруг узнала, что ущерб почти трехлетней давности предлагают возместить ей. В роли пострадавшего в ДТП выступала фирма "РЕСО-гарантия": она когда-то оплатила ремонт "Мицубиси" и теперь через суд требовала возмещения убытков.

Антонина к претензиям отнеслась с пониманием. Только при чем здесь она? В момент ДТП у нее был полис ОСАГО, который она и принесла в суд в качестве доказательства. Но тут-то и обнаружилась "лазейка", дающая возможность страховщикам не платить за клиентов по таким договорам.

Согласно Гражданскому кодексу, требовать возмещения ущерба с виновника аварии можно 3 года (об этом говорится в Гражданском кодексе). А вот перекладывать ответственность на страховую компанию можно только в течение 2 лет с момента получения полиса - таков срок давности отношений между страховщиком и страхователем, установленный тем же Гражданским кодексом. И представитель РОСНО в суде объяснил, что по полису 2003 года компания ничего платить не будет. А 27 тысяч рублей, которые требовала компания "РЕСО-гарантия", придется выплатить.

Не исключено, что такая же судьба ждет и других владельцев полисов ОСАГО. Если после аварии, виновником которой вы стали, никто не обращается за возмещением ущерба в вашу страховую компанию, это повод встревожиться. По прошествии двух лет вы можете оказаться в точно такой же ситуации, как Антонина. А ей в суде вежливо объяснили, что уже нет смысла трясти своим полисом трехлетней свежести. Как выяснили "Известия", в такую же ситуацию уже попали люди в Москве и Екатеринбурге. По их мнению, эта лазейка может привести к тому, что страховые компании просто будут выжидать 2 года, а потом получать деньги с незадачливых клиентов.

взято отсюда


--------------------
]]>]]>
 
Palistinec
сообщение 4.04.2007 - 12:47
Сообщение #2


философф

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6672
Регистрация: 29.03.2006
Из: From Russia with Love!!!
Пользователь №: 931



Репутация:   135  


что сказать... молодцы страховщики..


--------------------
Вот кризис добрался и до меня: сыр ем с плесенью, коньяк пью старый, езжу на машине без крыши...
 
Diam
сообщение 4.04.2007 - 13:43
Сообщение #3


Странник

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1371
Регистрация: 23.08.2005
Из: Тула
Пользователь №: 478



Репутация:   55  


Цитата:
(DUST @ 4.04.2007 - 13:36) «
В роли пострадавшего в ДТП выступала фирма "РЕСО-гарантия": она когда-то оплатила ремонт "Мицубиси" и теперь через суд требовала возмещения убытков.

А на каком основании? Ей же за это по КАСКЕ некислые взносы платят. Чето я не понял.


--------------------
 
Бармалейчик
сообщение 4.04.2007 - 13:49
Сообщение #4


Я злой разбойник!

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 7809
Регистрация: 26.05.2005
Из: Тула
Пользователь №: 2



Репутация:   160  


Вот, ёлки-моталки, век живи век удивляйся al.gif


--------------------
Живи так, чтобы твоим детям не было за тебя стыдно!
 
CKA3KA
сообщение 4.04.2007 - 15:35
Сообщение #5


No comments

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1248
Регистрация: 29.11.2005
Из: необъятная Россия
Пользователь №: 671



Репутация:   47  


Цитата:
(Diam @ 4.04.2007 - 14:43) «
Цитата:
(DUST @ 4.04.2007 - 13:36) «
В роли пострадавшего в ДТП выступала фирма "РЕСО-гарантия": она когда-то оплатила ремонт "Мицубиси" и теперь через суд требовала возмещения убытков.

А на каком основании? Ей же за это по КАСКЕ некислые взносы платят. Чето я не понял.



Вот она(ресо) и выставила регрес виновнице ДТП. Т.к. При ДТП более двух участников. Сначала "работает" ОСАГО. А затем КАСКО. А пострадавший воспользовался КАСКО.Ему же так проще. А страховая компания,в данном случае Ресо, по закону(!) может воспользоваться правом регресса по прошествии двух лет.

Вообщем "дыры" в законе....


--------------------
]]>]]>
 
Diam
сообщение 4.04.2007 - 21:18
Сообщение #6


Странник

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1371
Регистрация: 23.08.2005
Из: Тула
Пользователь №: 478



Репутация:   55  


Да, засада.
Цитата:
(DUST @ 4.04.2007 - 16:35) «
А пострадавший воспользовался КАСКО.Ему же так проще.
Оно и понятно. Когда родителям один пьяный ..дак мою первую машинку разгрохал, помучившись с выплатой по ОСАГО пару месяцев воспользовался КАСКО (РЕСО кстати), выплатили через три недели. То-то чуваку сюрприз через год будет на -160 тыс. biggrin.gif

Сообщение отредактировал Diam - 4.04.2007 - 21:20


--------------------
 
Vlasssov
сообщение 28.05.2007 - 22:17
Сообщение #7


Лидер-интроверт Тульской Монстрации

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Модератор "Юмора"
Сообщений: 2837
Регистрация: 22.08.2006
Из: Тула
Пользователь №: 1368



Репутация:   64  


Цитата:
(Diam @ 4.04.2007 - 22:18) «
Да, засада.
Цитата:
(DUST @ 4.04.2007 - 16:35) «
А пострадавший воспользовался КАСКО.Ему же так проще.
Оно и понятно. Когда родителям один пьяный ..дак мою первую машинку разгрохал, помучившись с выплатой по ОСАГО пару месяцев воспользовался КАСКО (РЕСО кстати), выплатили через три недели. То-то чуваку сюрприз через год будет на -160 тыс. biggrin.gif

Тут иск государству предъявлять надо. Получается очень интересная вещь - государство ввело ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование, которое не покрывает ущерба - то есть нанесло вред своим законодательством. Если бы гражданка ДОБРОВОЛЬНО страховала - то да, а то в обязательном порядке. Вообше расскажите о развитии этого дела - очень интересно!!! old.gif

Сообщение отредактировал Техностиль - 28.05.2007 - 22:18


--------------------
22.08.2006 - 01.08.2014
 
Ne гаец
сообщение 19.04.2008 - 09:24
Сообщение #8


Академик

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1131
Регистрация: 20.08.2007
Пользователь №: 3575



Репутация:   18  


Цитата:
(Техностиль @ 28.05.2007 - 23:17) «
Цитата:
(Diam @ 4.04.2007 - 22:18) «

Да, засада.
Цитата:
(DUST @ 4.04.2007 - 16:35) «
А пострадавший воспользовался КАСКО.Ему же так проще.
Оно и понятно. Когда родителям один пьяный ..дак мою первую машинку разгрохал, помучившись с выплатой по ОСАГО пару месяцев воспользовался КАСКО (РЕСО кстати), выплатили через три недели. То-то чуваку сюрприз через год будет на -160 тыс. biggrin.gif

Тут иск государству предъявлять надо. Получается очень интересная вещь - государство ввело ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование, которое не покрывает ущерба - то есть нанесло вред своим законодательством. Если бы гражданка ДОБРОВОЛЬНО страховала - то да, а то в обязательном порядке. Вообше расскажите о развитии этого дела - очень интересно!!! old.gif


Интересно а в новом проекте Закона устранена эта дыра?


--------------------
догоним отстающие страны африки
 
Vlasssov
сообщение 20.04.2008 - 12:35
Сообщение #9


Лидер-интроверт Тульской Монстрации

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Модератор "Юмора"
Сообщений: 2837
Регистрация: 22.08.2006
Из: Тула
Пользователь №: 1368



Репутация:   64  


Цитата:
(Ne гаец) «
Интересно а в новом проекте Закона устранена эта дыра?

Устранят только после появления исков. Но государству это невыгодно. Вообще у меня складывается такое ощущение, что наше государство постоянно под благовидным предлогом придумавает что-то эдакое, что на первый взгляд вроде и хорошо, но в последствии оказывается, что это очередная акция по изъятию денежной массы у населения. Диву даешься, когда видишь такую изобретательность!!!


--------------------
22.08.2006 - 01.08.2014
 
AnnaK
сообщение 5.12.2016 - 10:52
Сообщение #10


Новичок

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 5.12.2016
Пользователь №: 11985



Репутация:   0  


Цитата:
(Ne гаец @ 19.04.2008 - 09:24) «
Цитата:
(Техностиль @ 28.05.2007 - 23:17) «
Цитата:
(Diam @ 4.04.2007 - 22:18) «

Да, засада.
Цитата:
(DUST @ 4.04.2007 - 16:35) «
А пострадавший воспользовался КАСКО.Ему же так проще.
Оно и понятно. Когда родителям один пьяный ..дак мою первую машинку разгрохал, помучившись с выплатой по ОСАГО пару месяцев воспользовался КАСКО (РЕСО кстати), выплатили через три недели. То-то чуваку сюрприз через год будет на -160 тыс. biggrin.gif

Тут иск государству предъявлять надо. Получается очень интересная вещь - государство ввело ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование, которое не покрывает ущерба - то есть нанесло вред своим законодательством. Если бы гражданка ДОБРОВОЛЬНО страховала - то да, а то в обязательном порядке. Вообше расскажите о развитии этого дела - очень интересно!!! old.gif


Интересно а в новом проекте Закона устранена эта дыра?

нет! дыры до сих пор есть. у кого есть вопросы на эту тему, обращайтесь. помогу. расскажу.
 
Marina2017
сообщение 17.02.2017 - 16:11
Сообщение #11


Новичок

Вставить ник
Цитата

Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 27.01.2017
Пользователь №: 12012



Репутация:   0  


Актуальный закон об ОСАГО можно почитать
 

    Ответить    Новая Тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

                         
RSS Текстовая версия Сейчас: 22.07.2019 - 16:53